Skip to main content

Table 8 AMBE value comparison between results obtained using different enhancement methods on three different standard benchmark face datasets

From: A new evaluation function for face image enhancement in unconstrained environments using metaheuristic algorithms

Database

LCS

HE

IIA

M_PSO

M_GA

BDPFHE

CLAHE

LLIE

Proposed

AR

 Image 1

0.0657

0.0545

0.0657

0.0584

0.0488

0.0227

0.0654

0.1834

0.0598

 Image 2

0.0779

0.0606

0.0779

0.1332

0.1367

0.0124

0.0978

0.1824

0.1116

 Image 3

0.0491

0.0365

0.0491

0.0315

0.0173

0.0144

0.0326

0.1856

0.0369

 Image 4

0.0533

0.1721

0.0533

0.1647

0.1865

0.0045

0.0545

0.1124

0.1385

 Image 5

0.0483

0.1533

0.0483

0.1173

0.1209

0.0007

0.04

0.1028

0.1306

 Image 6

0.0506

0.2688

0.0506

0.1136

0.1135

0.0028

0.0862

0.0744

0.1136

YF

 Image 1

0.0255

0.1463

0.0255

0.1028

0.1219

0.0082

0.0028

0.0024

0.1153

 Image 2

0.0085

0.1339

0.0085

0.1351

0.1284

0.0059

0.0152

0.0993

0.1121

 Image 3

0.0087

0.0603

0.0087

0.0812

0.3344

0.0008

0.0342

0.0018

0.0833

 Image 4

0.0046

0.1121

0.0046

0.1128

0.1318

0.0231

0.0235

0.1156

0.1113

 Image 5

0.0065

0.0416

0.0065

0.6291

0.5493

0.0048

0.0436

0.1011

0.0547

 Image 6

0.0096

0.0712

0.0096

0.0717

0.4463

0.0279

0.0322

0.0745

0.0632

ORL

 Image 1

0.0164

0.0549

0.0164

0.0646

0.0797

0.0030

0.0141

0.1378

0.0656

 Image 2

0.0216

0.0495

0.0216

0.1332

0.1340

0.0029

0.0011

0.1680

0.1182

 Image 3

0.0040

0.0078

0.0040

0.0931

0.0957

0.0064

0.0366

0.0832

0.0834

 Image 4

0.0126

0.0397

0.0126

0.0861

0.0656

0.0012

0.0362

0.0945

0.0276

 Image 5

0.0059

0.0117

0.0059

0.0813

0.0763

0.0013

0.0363

0.1311

0.0792

 Image 6

0.0192

0.0614

0.0192

0.0459

0.0487

0.0162

0.0509

0.1478

0.0440